您当前的位置: 首页 > 游戏

存贷息差超过3% 银行暴利储户难为

2018-12-08 20:16:30
存贷息差超过3% 银行暴利储户难为 存贷息差超过3%专家提出“单边加息” 银行少赚点,存款少亏点? 银行业暴利超过烟草石油的消息,把去年赚得盆满钵溢的银行业推到了舆论的风口浪尖。

业内人士估计,2011年全年,商业银行的利润将超过1万亿元,人均利润超过40万元。

学者们指出,息差过大是银行业暴利的主因;而普通储户们则抱怨这么能赚钱的银行在各种服务费、手续费之类的“蝇头小利”上也不肯放松。

在众多对银行暴利的批评声中,有专家提出了存款“单边加息”的观点。

-专家算账 “收窄银行盈利,肯定震动多人利益,大家都没动力去做” “目前我国存款利率是3.5%,贷款利率是6.56%,息差超过3%,远远高于西方国家的平均水平”,中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰在接受媒体采访时说:“采取单边加息,就是在贷款利率不动的情况下,提高银行的存款基准利率。

而贷款利率不动,就能够减少银行由于利差导致的收入太高和利润太高。

” “单边加息”听上去很让人心动,只是,银行业愿意吗? 郭田勇: 我国的银行盈利比较高,现在谈要适度收窄,那末有几种办法。

我们做个测算,一种就是单边加存款利息,加1%左右,一种是加存款利息0.5%同时降贷款利率0.5%,第三种就是单纯的降贷款利率。

总之目的都是让银行的盈利变窄一些,银行的盈利变少了,就可以让利益分配得更为均衡。

这样的几种方法,基本都会让银行的利润降低三千亿到四千亿。

不过,这并不是金融业改革的目标,终究我们是要推动利率市场化的改革;但因为利率市场化1夜间很难完成,所以我们建议可以先做这件事。

让银行主动去提高存款利率或者降低贷款利率,一样很难一蹴而就。

事实上银行业处于一种骑虎难下的局面,因为现在银行的存贷差很大,盈利非常高。

银行的考核体系乃至银行职工的个人收入,都与存贷款盈利挂钩。

收窄银行盈利,肯定会震动很多人的利益。

就算你总行想降,分行都不会干,大家都没有动力去这么做。

所以政府就应该先动起来,从行政力量上参与,调和各方面的利益,缓慢推动这个事。

批注——双向垄断 鲁桂华: 银行业暴利是因其双向垄断,作为垄断存款机构,有动机和能力压低存款利率掠夺存款人;作为垄断贷款人,有动机和能力提高贷款利率掠夺借款人。

中国的存贷款利差,是全世界的。

[1][2][3]下一页

推荐阅读
图文聚焦